二批商,這在輪胎行業(yè)興起的階段,無論是大經(jīng)銷商制還是通路精耕,二批商作為觸達(dá)零售終端最重要的觸角之一,都為輪胎行業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)了莫大的力量。
但隨著時(shí)代的發(fā)展,渠道透明化、扁平化、經(jīng)營成本上升等因素逐漸凸顯,二批商面臨來自經(jīng)營環(huán)境變化、上游品牌商和經(jīng)銷商向下擠壓、下游輪胎零售終端向上擠壓、電商等競爭者不斷入局加劇競爭等,越來越多的二批商面臨生存危機(jī)。
不入流的二批商
一些人總是不理解二批商,認(rèn)為二批商純粹就是來搗亂的,但是作為二批商自己來說,二批商非但不是搗亂者,而是市場平衡的調(diào)節(jié)器。如果說一級經(jīng)銷商負(fù)責(zé)一個(gè)省的輪胎銷售,那么二批商可能是一個(gè)市或者一個(gè)縣。在過去的年代,物流不發(fā)達(dá),大量發(fā)展這種二批商是為了更好的市場渠道建設(shè)
二批商從來都跟經(jīng)銷商不一樣,二批市場是獨(dú)立的個(gè)體,是自成體系的。首先,二批是以追求利潤最大化和建設(shè)自己的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為運(yùn)營宗旨的,與廠家和經(jīng)銷商的利益出發(fā)點(diǎn)是不一樣的。
其次,二批自身有著復(fù)雜的運(yùn)營規(guī)律,很多廠家、總經(jīng)銷商認(rèn)為奇怪或不合理的現(xiàn)象,在這個(gè)體系里都能找到合理的解釋,只是廠家、總經(jīng)銷商沒有深入探究,或總是按照自己的思維行事。
二批商其實(shí)并沒有廠家和經(jīng)銷商想的那么壞,他們只是在做自己的生意,廠家、經(jīng)銷商一般都是通過業(yè)務(wù)員與二批打交道。
在業(yè)務(wù)員與二批的博弈中,無論在市場還是渠道,業(yè)務(wù)員都處于劣勢。因此,業(yè)務(wù)員對二批的判斷成為廠家的判斷,業(yè)務(wù)員的不理解成為廠家和經(jīng)銷商的不理解,所以也就造成了二批商是輪胎行業(yè)毒瘤的共識。
市場亂,二批不背鍋
導(dǎo)致輪胎業(yè)務(wù)員、廠家、經(jīng)銷商對二批商深惡痛絕的重要因素就是亂價(jià),賣的輪胎便宜。但二批商不是光便宜就完了。二批追求的是總體利潤,在他銷售的商品中有的利潤高,有的利潤低,有的則賠本賣。生意買賣的具體信息、個(gè)人綜合素質(zhì)等情況都要根據(jù)銷售對象和市場發(fā)展需要而定。
當(dāng)然,二批商亂價(jià)也是有本事的亂價(jià),要不然就把自己做死了,二批老板通常都比較“活躍”,愛廣交朋友。他們在同一市場內(nèi)一般都有可靠的關(guān)系戶,保證本地信息的及時(shí)互通,在異地也有幾家同行互相通信,所以二批商通常要比廠家業(yè)務(wù)員和經(jīng)銷商對市場更加敏感,也就更能從容不迫的調(diào)整銷售策略。
二批商即將消失?
隨著物流、科技的發(fā)展,企業(yè)為了更好的管理渠道,開始逐步 淘汰這種二批商 。比如米其林的RTM深度分銷模式,這種模式簡而言之就是米其林直接供貨給輪胎店, “沒有中間商賺差價(jià)”傳統(tǒng)二批商的生存基于賺差價(jià),米其林直接向輪胎店供貨,二批商存在的意義就沒有了。
不僅是米其林,很多輪胎企業(yè)都在通過各種方式施行渠道下沉,以建立更完善的銷售渠道,而這對于目前輪胎行業(yè)中存在的大量二批商來說將是 毀滅性打擊 。
除了品牌商渠道下沉政策影響之外,汽車后市場門店連鎖化、日益強(qiáng)勢的電商平臺、不斷增長的成本等均對二批商進(jìn)行致命的打擊。
二批商擁有更加靈通的消息,更加靈活多變的策略,他們自由靈活,以自己想要的方式賺錢,而不是像經(jīng)銷商一樣,規(guī)規(guī)矩矩的當(dāng)廠家的搬運(yùn)工,小編認(rèn)為,二批商將會長期存在下去...
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國輪胎商務(wù)網(wǎng)微信公眾號(tire123)
友情提醒 |
本信息真實(shí)性未經(jīng)中國輪胎商務(wù)網(wǎng)證實(shí),僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務(wù)網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù),本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?5日內(nèi)進(jìn)行。 |