美國舉行輪胎雙反聽證會 工人頻頻發(fā)難
日前，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)舉行對華卡客車輪胎“雙反”終裁階段行業(yè)損害聽證會。
會上，申請方美國鋼鐵工人聯(lián)合會(USW)及美國部分輪胎工廠的代表發(fā)言，指責中國低價輪胎對美國產(chǎn)業(yè)造成沖擊。
申請方發(fā)言證詞摘錄如下：
第一位發(fā)言的是USW國際秘書處的Stan Johnson。
他代表普利司通、固特異及住友輪胎在美國5家工廠的工人發(fā)言。
他指責中國低價產(chǎn)品對美國產(chǎn)業(yè)造成沖擊。工廠管理層在同工人進行工資談判時，反復指出中國低價產(chǎn)品對美國產(chǎn)業(yè)造成負面影響，導致美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)喪失相關市場。
第二位發(fā)言人是Bily Wright，代表普利司通田納西工廠工人。
他稱，盡管美國國內(nèi)對卡客車輪胎的需求上升，但該工廠的產(chǎn)量卻沒有增長，而且工廠的卡客車輪胎庫存增多;工廠生產(chǎn)不足，工人每周僅工作不足40個小時。
第三位是Jody Juarez，代表固特異堪薩斯州工廠工人。
他表示，工廠目前開工不足，經(jīng)常短期停產(chǎn)，原因就是受到中國產(chǎn)品的沖擊。
他們要求發(fā)布“雙反”稅令，以便其生產(chǎn)能夠恢復正常。
第四位是USW的Thomas O'Shei，代表紐約州住友工廠的工人。
他表示，其工廠生產(chǎn)受到中國輪胎的沖擊很大。在2016年對中國產(chǎn)品采取“雙反”臨時措施后，其生產(chǎn)得到恢復。
工會一直聲稱，該公司的管理層反復強調(diào)，有關生產(chǎn)能否恢復，都要看這次“雙反”案如何裁決;并稱之前對中國乘用車和輕卡車輪胎的“雙反”措施非常有效，目前這些產(chǎn)品的生產(chǎn)得到恢復，并且部分產(chǎn)能從泰國轉(zhuǎn)移回到美國。
工會還稱，如果美國發(fā)出“雙反”稅令，根據(jù)目前的工人及產(chǎn)能，他們能夠很快恢復到每天2300條輪胎的產(chǎn)量。
他們希望ITC認定存在實質(zhì)性損害，以幫助他們工廠重新振興。
第五位是輪胎分銷商證人，Dorsey Tire總經(jīng)理Bruce Chamblee，他是美國申請方唯一一個輪胎經(jīng)銷商證人。
他作證稱，中美兩國的輪胎產(chǎn)品存在一定差異，但是并不是完全不存在競爭，由于中國出口的輪胎產(chǎn)品低價傾銷，導致他所在的公司(經(jīng)銷美國國內(nèi)輪胎)丟失了市場份額。
他稱，消費者在購買輪胎時最重要的考慮因素就是價格，由于他不愿意銷售低價中國輪胎，從而受到較大損失。
申請人律師Elizabeth J. Drake最后發(fā)言，她首先針對初裁中一些事實認定提出反對意見，包括來自第三國的進口產(chǎn)品是乘用車及輕卡車輪胎而非卡客車輪胎等。
她從同類產(chǎn)品、緊急情形、競爭條件、數(shù)量影響、價格影響及損害等方面展開了論述。
更多資訊，歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網(wǎng)微信公眾號（tire123）
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國輪胎商務網(wǎng)證實，僅供您參考。未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：中國輪胎商務網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者，文責自負，本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用，論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息，如需使用，請與原作者聯(lián)系，版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在15日內(nèi)進行。 |
