由德國AUTO BILD與AUTO BILD汽車畫刊聯(lián)合進行的國內(nèi)輪胎海外評測第二季的測試成績已經(jīng)出爐,在本次測試中,我們進行科學、嚴謹、公正的評測。這一次國內(nèi)輪胎與歐洲本土輪胎相比差距是否縮小,而種種數(shù)據(jù)背后又反映了怎樣嚴峻的現(xiàn)實。
還不知道輪胎測試是什么來頭?
聲明:為了防止廠商有作弊嫌疑有失公正,本次輪胎測試采取所有測試輪胎在國內(nèi)市場自行購買再運到國外的方式。
參與測試的輪胎
測試場地
測試項目
測試人員
測試場地確定,測試人員就緒,我們的十套國內(nèi)采購輪胎也全部到位,接下來要做的就是讓它們真刀真槍的發(fā)揮自己了,而它們真的可以如宣傳的那樣優(yōu)秀嗎?它們與歐洲本土輪胎有何差距?為什么會造成這些差距?這些差距對我們的日常駕車會產(chǎn)生怎樣的后果?帶著這四個問號我們開始了整個測試項目。
1濕地測試數(shù)據(jù)結(jié)果 小廠存驚喜 整體仍堪憂 測試項目:濕地直線排水
注:"Reference"為歐洲生產(chǎn)的馬牌CPC2輪胎,在此次測試中僅作參考。
快速看懂數(shù)據(jù):表格后方數(shù)字表示速度(km/h),速度越高證明排水性越好。標榜自己排水性能不錯的通伊歐(Toyo)可有些名不副實了。而名不見經(jīng)傳的耐克森輪胎(Nexen)第一輪便神奇的排在了第二位,性能出色,讓人驚訝。
測試項目:濕地制動
快速看懂數(shù)據(jù):顧名思義,車輛在濕滑路面上從時速100km制動至0所需距離。表格后方數(shù)字為制動距離(米)。可以看到標榜濕地性能的通伊歐輪胎(Toyo)以及固鉑輪胎(Cooper)成績墊底,傳統(tǒng)大廠,米其林(Michelin)、固特異(Goodyear)以及鄧祿普(Dunlop)成績靠前。
延伸數(shù)據(jù):成績最好的輪胎剎停后其余輪胎所剩速度
數(shù)據(jù)解讀:當裝載標準胎的車輛已經(jīng)制動停止后,裝載其余輪胎的車輛剩余的速度。不少輪胎的剩余速度甚至超過了40km/h,已經(jīng)可以對車內(nèi)的人員造成一定程度的傷害。
測試項目:濕地操控
快速看懂數(shù)據(jù):圖中所示數(shù)字為駕駛員在固定測試跑道內(nèi)行駛時的平均速度。可以看到歐洲標準輪胎的平均速度大幅高于國內(nèi)輪胎。但兩個冷門輪胎品牌,耐克森(Nexen)和路航(Landsail)分列第二和第三名,讓人意外。而韓泰(Hankook)、馬牌(Continental)等大廠輪胎成績中游,通伊歐(Toyo)和固鉑(Cooper)輪胎再次墊底。
測試項目:濕地圓周
快速看懂數(shù)據(jù):圖中數(shù)字為時間(單位:秒)。該項目中,國內(nèi)輪胎與國外標準胎差距較小。
測試項目:濕地側(cè)滑
快速看懂數(shù)據(jù):圖中所示數(shù)字為側(cè)向加速度值(m/s?2;),數(shù)值越大證明車輛在極限狀態(tài)下的可控性越高。此環(huán)節(jié)耐克森(Nexen)擊敗歐洲標準胎榮登榜首,墊底的幾位仍然為知名大廠。
濕地測試總結(jié):差距夸張
嚴謹全面的濕地測試在國內(nèi)基本很難做到,所以濕地項目也是本次測試的重中之重。雖然耐克森和路航兩個小角色搶了不少風頭,但就整體結(jié)果來看,國內(nèi)采購的輪胎幾乎完敗于歐洲標準胎,在濕地性能上的差距令人驚訝。
2干地及總測試結(jié)果 米其林獲勝/固鉑墊底 測試項目:干地制動
易車實測大眾途安制動距離
快速看懂數(shù)據(jù):米其林(Michelin)在干地制動項目大幅領(lǐng)先其他輪胎,其中也包括歐洲標準輪胎。而找到易車當年測試途安的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),原廠途安的制動距離也超過了40米,而一副優(yōu)秀的輪胎即可將這個數(shù)字壓在某些高性能車的范圍內(nèi)。
延伸數(shù)據(jù):成績最好的輪胎剎停后其余輪胎所剩速度
數(shù)據(jù)解讀:與濕地測試相同,固鉑(Cooper)和通伊歐(Toyo)再次在制動項目中墊底,剩余速度在40km/h左右。
測試項目:干地操控
快速讀懂數(shù)據(jù):干地測試與之前的濕地測試相同,表中數(shù)字為在路面干燥的場地做圈速所得的平均速度。在該項目中所有輪胎的表現(xiàn)差異不大,固特異輪胎(Goodyear)在此環(huán)節(jié)微勝歐洲標準輪胎。
測試項目:噪音測試
快速讀懂數(shù)據(jù):車輛分別以50和80km/h的速度行駛時熄滅發(fā)動機,在車外測得輪胎滾動時的噪音數(shù)據(jù)。在這種偏重舒適性的項目中,國內(nèi)的輪胎普遍表現(xiàn)要優(yōu)于歐洲輪胎。
測試項目:滾動阻力
快速讀懂數(shù)據(jù):此環(huán)節(jié)歐洲輪胎并未參與測試。滾動阻力對燃油經(jīng)濟性會造成很大影響,可以看到之前在操控方面表現(xiàn)墊底的固鉑和東洋輪胎在滾動阻力上依然很大。
干地及其他測試總結(jié):差距縮小;噪音方面獲勝
可以看到國內(nèi)的輪胎在正常干燥路面的表現(xiàn)較之前在濕滑路面的表現(xiàn)與歐洲輪胎的差距有所縮小;而噪音方面更是集體戰(zhàn)勝了歐洲標準輪胎,看著還不錯,但實際反映了怎樣的問題呢?
綜合評定
綜合評定評分后,之前幾乎項項墊底的通伊歐和固鉑輪胎最終沒能擺脫慘敗的結(jié)果,而他們的價格也并非最便宜的。進口的米其林輪胎雖然獲勝,但它的價錢不菲。相反,國產(chǎn)品牌的耐克森和路航倒是相對爆冷,成績尚可,只是二者的簾布層較少,使用耐久性或受影響,同樣有該問題的還有韓泰輪胎,較淺的花紋也讓人對基本的日常使用頗為擔心。
3測試結(jié)果引發(fā)思考 如此差距究竟為何
全文總結(jié)
此次的測試并不是結(jié)束,我們在今后仍將定期進行夏季和冬季輪胎測試,力求讓更多汽車用戶關(guān)注汽車輪胎,主動去預(yù)防危險的發(fā)生,而不是在事故發(fā)生后拿到那一份可能已經(jīng)并不重要的保險理賠金。
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關(guān)注中國輪胎商務(wù)網(wǎng)微信公眾號(tire123)
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國輪胎商務(wù)網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務(wù)網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權(quán)在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權(quán)歸原作者所有。如果涉及版權(quán)需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |