米其林遮掩質保期理賠標準
市消協(xié)等28家消協(xié)組織和中國消費者報社昨天聯(lián)合發(fā)布《輪胎企業(yè)售后服務政策調查報告》，報告顯示米其林對質保期、理賠標準和非質量問題補償都未予說明。
據(jù)了解，北京、天津、河北等28個省份消協(xié)組織、中國消費者報社近日聯(lián)合開展輪胎企業(yè)售后服務政策大型調查活動，針對乘用車(不包括輕卡)輪胎生產(chǎn)企業(yè)的售后服務政策進行調查，主要涉及占據(jù)市場90%以上份額的米其林、普利司通、固特異、錦湖、鄧祿普、韓泰、優(yōu)科豪馬、馬牌、倍耐力、固鉑、佳通、東洋12個獨資或合資輪胎品牌。
問題1透明度米其林“不予說明”
報告顯示，服務政策透明度方面，一些輪胎生產(chǎn)企業(yè)并未將本應公開透明的售后服務政策傳遞給經(jīng)銷企業(yè)和消費者，如米其林等個別企業(yè)對質保期和理賠標準等問題遮遮掩掩，諱莫如深。市消協(xié)表示，信息傳遞的不暢、消費教育的缺失凸顯了一些企業(yè)社會責任的缺失，導致消費者合法權益難以得到保障。除了米其林不予說明以外，其他11家企業(yè)中有9家的理賠期限起始日期是按照生產(chǎn)日期計算，兩家企業(yè)按照售出日期計算。
問題2理賠標準“慣例”低于《理賠要求》
輪胎理賠標準方面，部分輪胎企業(yè)采用的所謂“國家標準”，實際上是行業(yè)內(nèi)部制定的《汽車輪胎理賠工作管理辦法》，這實際上是一個低于《理賠要求》的行業(yè)慣例。鄧祿普、馬牌、錦湖、韓泰和固鉑等5個輪胎品牌，執(zhí)行的是高于行規(guī)、且更有利于消費者的企業(yè)標準或商務部部頒標準。
問題3非質量問題補償“使用不當”成擋箭牌
輪胎企業(yè)非質量問題補償政策方面，一些企業(yè)仍將“使用不當”作為規(guī)避責任的擋箭牌。一些企業(yè)則對于一些難以界定究竟是質量問題還是使用不當?shù)那樾危扇×讼蛳M者傾斜的補償政策，如錦湖對輪胎因道路問題導致的損傷實行1年內(nèi)可免費更換、對因撞擊導致的輪胎鼓包可在5年內(nèi)予以免費更換的補償政策。但大多數(shù)企業(yè)則無此類補償政策。
>>消協(xié)建議
質保期不應低于汽車三包規(guī)定
北京市消協(xié)等28省份消協(xié)組織認為，理賠期限起始日期計算方式的不同，會給消費者帶來不同的消費感受和不同的權利保障，建議輪胎質保期限不得低于汽車三包規(guī)定。輪胎的質保期、理賠標準、使用注意事項等信息和消費者息息相關，這些售后服務政策及信息本應公開透明，及時傳遞給消費者。汽車三包規(guī)定明確“易損耗零部件的質量保證期由生產(chǎn)者明示在三包憑證上”，除了應注明三包有效期外，還應注明三包有效期的起始計算時間，同時也應將理賠標準、使用注意事項等和消費者息息相關的售后服務政策、信息明示給消費者。
市消協(xié)還表示，輪胎行業(yè)應打破行業(yè)慣例，提高三包期限和理賠標準，適當放寬理賠政策，為消費者提供更加人性化的優(yōu)質服務。
更多資訊，歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網(wǎng)微信公眾號（tire123）
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國輪胎商務網(wǎng)證實，僅供您參考。未經(jīng)許可，請勿轉載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的，應在授權范圍內(nèi)使用，并注明“來源：中國輪胎商務網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多行業(yè)信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者，文責自負，本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉載或引用，論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息，如需使用，請與原作者聯(lián)系，版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在15日內(nèi)進行。 |
