歐盟“輪胎標簽法”的實施,提高了國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本,削減了中國輪胎在歐盟的競爭力,這已是公認的事實。
“主要是原材料升級造成了成本增加,因為原材料好壞對輪胎品質(zhì)高低起到關鍵作用。”一位輪胎技術人員將此很形象地解釋為:“破布做不出好衣服。”
輪胎的主要原材料是橡膠。天然橡膠、丁苯橡膠、順丁橡膠這些“布”的品質(zhì),決定了輪胎這件“衣服”的質(zhì)量。
中國合成膠技術“原地踏步”
據(jù)悉,目前,國內(nèi)新上的丁二烯橡膠、丁苯橡膠項目,基本上是國內(nèi)原裝置的拷貝,沒有新的工藝技術和新品種。
以丁基橡膠為例,國內(nèi)的生產(chǎn)與跨國公司相比,時間上晚了半個多世紀,企業(yè)在技術和經(jīng)營經(jīng)驗上也存在明顯差距。雖然國內(nèi)已有企業(yè)引進意大利和俄羅斯技術來組建生產(chǎn)裝置,但這只能算是世界上一般的技術水平。
“生產(chǎn)工藝不先進,其產(chǎn)品性能也只能是中低端水平。現(xiàn)階段國內(nèi)合成橡膠的技術,已經(jīng)落后于輪胎業(yè)的發(fā)展,升級換代已‘迫在眉睫’。”一位輪胎技術人員這樣說。
這位人士還介紹說,想要使產(chǎn)品質(zhì)量達到歐盟標簽法的要求,購買進口合成橡膠就成為很多企業(yè)的無奈之舉。
企業(yè)被迫高價進口
“我們要使用國外的產(chǎn)品,議價的空間就不大。”某輪胎企業(yè)的一位工作人員也表達了相同的觀點,“如果使用國產(chǎn)丁苯橡膠,輪胎質(zhì)量很可能達不到歐盟的標準。”他的語氣頗顯無奈。
以溶聚丁苯橡膠為例,主流產(chǎn)品中以日韓和美國的質(zhì)量為佳,其平均價格在3萬元/噸左右,而國產(chǎn)橡膠的價格在2萬元/噸左右。其價格差別顯而易見。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,原材料的差別,有時其實可以通過配方加以調(diào)整。例如,使用國產(chǎn)溶聚丁苯橡膠生產(chǎn)時,若使輪胎達到理想的低滾動阻力效果,就需要采用一些高品質(zhì)的“小料”(比如新型的硅烷偶聯(lián)劑),但其成本會比普通輪胎高很多。
“綠色化”逼橡膠技術升級
某資訊網(wǎng)站橡膠分析師認為,目前,國內(nèi)的合成橡膠技術還比較落后,輪胎等下游產(chǎn)品的升級,會倒逼橡膠技術升級。同時,國內(nèi)橡膠生產(chǎn)廠家也應該主動引進、吸收、創(chuàng)新一些新的產(chǎn)品,來盡快適應甚至引導市場的需求。
“短時間內(nèi),合成橡膠的發(fā)展或許會滯后于輪胎技術的發(fā)展。但隨著‘綠色輪胎’技術的日益成熟,國內(nèi)合成橡膠必然會跟上其發(fā)展趨勢,現(xiàn)在的成本問題,屆時也就會得到緩解。”首創(chuàng)輪胎營銷部部長熊云軍表達了他的看法。
業(yè)界人士達成的共識是,作為主要原材料的合成橡膠,其技術應盡快跟進提高,這才是輪胎成本問題的解決之道。
更多資訊,歡迎掃描下方二維碼關注中國輪胎商務網(wǎng)微信公眾號(tire123)
友情提醒 |
本信息真實性未經(jīng)中國輪胎商務網(wǎng)證實,僅供您參考。未經(jīng)許可,請勿轉(zhuǎn)載。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國輪胎商務網(wǎng)”。 |
特別注意 |
本網(wǎng)部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多行業(yè)信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。在本網(wǎng)論壇上發(fā)表言論者,文責自負,本網(wǎng)有權在網(wǎng)站內(nèi)轉(zhuǎn)載或引用,論壇的言論不代表本網(wǎng)觀點。本網(wǎng)所提供的信息,如需使用,請與原作者聯(lián)系,版權歸原作者所有。如果涉及版權需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在15日內(nèi)進行。 |